R.E.M. machen eigentlich seit 20 Jahren das, was sie am besten können. Sie klingen nach R.E.M. Jedes neue Album, das R.E.M. rausbrachten, klang erneut nach R.E.M. Da kann man vielleicht nur „Monster“ ausschließen. Ansonsten ist jedes R.E.M. Album eben ein R.E.M. Album. Oder wie Denis Leary so schön sagte, nachdem man seine Band und ihn in der Unplugged Show zurief, er solle doch mal was von R.E.M. covern und seine Band und er anfingen, irgendetwas mit zwei Akkorden in höherer Tonlage zu spielen und er einfach immer wieder sang: R.E.M., R.E.M., R.E.M., R.E.M., R.E.M., R.E.M. ... : "That pretty much covers every song they ever made."
03.11.2004, 18:23 / Abgesänge
dus äußerte am 3. Nov, 18:24:
und was willst du damit jetzt zum ausdruck bringen? :-)
Cut1977 antwortete am 3. Nov, 18:25:
Dass R.E.M. überbewertet sind.
dus antwortete am 3. Nov, 18:27:
hehe :-)hab jetzt einige tage ins neue album reingehört.
muss dir zustimmen in sachen , hm, ...monotonie (?)
bei automatic for the people wars noch besonders, bei der neuen scheibe hatte ich irgendwas anderes erwartet, aber was? :-)
dus antwortete am 3. Nov, 18:27:
(edit)
haben die nicht vor ein paar jahren einen hammer vertrag über mehrere alben abgeschlossen (und vielleicht schon länger keinen bock mehr?) ?
Cut1977 antwortete am 3. Nov, 18:30:
Ich glaube eher, die haben keine Ideen mehr.
30plus antwortete am 3. Nov, 18:56:
die singleauskopplung
'leaving new york" finde ich großartig.
Cut1977 antwortete am 3. Nov, 19:08:
Sie ist lahm. Sehr lahm. Sie klingt nur langsamer und tiefer als andere Singles von R.E.M. Annähernd zu akzeptieren ist sie nur im Vergleich zur sonstigen Popwelt. Natürlich sind R.E.M. anders als 90% der anderen Bands in den Charts, gut sind sie deswegen noch lange nicht.
lovecraft äußerte am 4. Nov, 11:32:
Mir gefällt die Platte ganz gut.
R.E.M erfinden sich darauf sicherlich nicht gerade neu, aber besser als UP ist die Platte schon (Wenn auch die den einen oder anderen guten Song enthielt). New Adventures in Hi-Fi war ebenfalls eine hervorragende Platte. Aber R.E.M klingen sicher immer nach R.E.M. Aber stilprägend waren die schon.
Cut1977 antwortete am 4. Nov, 12:36:
Wenn Sie von stilprägend sprechen, müssten Sie mir Bands nennen können, die in R.E.M.s Stil gespielt haben. R.E.M. haben es aber niemals geschafft, den Rahmen zu sprengen, den sie sich selbst vor 20 Jahren gesetzt haben.
lovecraft antwortete am 4. Nov, 14:36:
Viele...
Kapellen haben mal mit diesem oder ähnlichem Sound angefangen. Wilco z.B., oder Weezer .R.E.M sind Bestandteil von dem, was sich so landläufig Indie-Rock schimpft(e).
Aber stimmt schon, etwas exakt gleiches gab es nicht. Und ein bisschen mehr Power könnte Michael Stipe und Co. schon wieder mal einbringen.
30plus antwortete am 4. Nov, 14:44:
ich gebe lovecraft
in allen punkten recht! ;o)
Cut1977 antwortete am 4. Nov, 15:18:
Bei Wilco stimme ich Ihnen zu, bei Weezer frage ich mich, welches Album oder Demo oder EP da gemeint ist. Weiterhin ging es bei R.E.M. eher um College-Rock, die Pop-Version des Indie-Rock. Für Indie-Rock waren R.E.M. vielleicht eine kleine Spur nicht schräg genug.
